原标题:若德军从北非撤军,盟军就难以登陆?不可能,这样战局或更恶化!

原标题:若德军从北非撤军,盟军就难以登陆?不可能,这样战局或更恶化!

萨勒诺登陆战,盟军表现极为拙劣,指挥上出现严重失误,克拉克都计划跑路了。盟军当面的德军不过四个整师的兵力,如果德军再增加六个整师,恐怕即使盟军有空中优势和海军舰炮支持,盟军也难以坚持。

1943年盟军地面部队还不太强,即使有空中优势和海军舰炮的支持,也跟德军打得比较艰难。如果没有数量优势,盟军多半打败仗。意大利南部地区德军防御的最大问题是兵力太少,之前浪费在突尼斯和西西里的兵力太多。阿拉曼战役后,如果德军直接撤出北非,撤到意大利南部地区,不在突尼斯和西西里死扛,意大利南部地区至少可以增加十万德军。盟军登陆萨勒诺会打得更惨,很可能会被德军赶下海。

不过,首先要解决的问题是,德军该如何撤出北非,先不说撤退路上别人在你屁股后面追的多紧,就说那么多部队,你怎么渡海吧?盟军和当初德军一样,看着你在敦刻尔克跑路?

在德意不可能保证海路安全的情况下,想把德意陆军,哪怕是德军自己撤出北非是不可能的,如果强行撤只能依靠意大利海军,你卖了人家的陆军还想让人家海军帮你撤退?德国人自己来?意大利海军肯定先运意大利人,德国很难靠意军从地中海怎么运回主力德军。唯一可行的方法,个人感觉是,德国可以征用法国南部,南斯拉、希腊的舰船,42底德军就送到突尼斯不少兵力。

如果德军撤出北非,盟军还需要在北非耗费资源吗?德军离开北非,地中海的战略意义会怎样?撤出北非的战略后果是什么?盟军节省下的资源可以做些什么?苏伊士的防守压力减轻,结果又是什么?盟军登陆萨勒诺还会不会发生?再回到最根本的问题,德军出兵北非,还有隆美尔在北非的成就,其意义究竟何在?北非战争必须继续,丢了北非,轴心国防守的区域将会是整个地中海海岸,而且对于盟友意大利来说是不可挽回的损失。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

文章转载自:http://www.sohu.com/a/240829741_570667
版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!

0